Schade eigentlich. Man mag sie alle, die Figuren des Films. Sie sind sympathisch. Aber man liebt oder hasst sie nicht. Es fehlt immer die letzte Nähe oder die ganz große Wut. Das Kinopublikum blieb ruhig. Es wurde nicht laut gelacht.

Einem Ossi wie mir kommt in “Boxagener Platz” Vieles bekannt vor, die Tapeten und der Briefkasten zum Beispiel – aber das Schild, das den Öffentlichen Fernsprecher ankündigt (als ein Beispiel), scheint mir nicht zeitauthentisch. Doch da kann ich mich täuschen. Jedenfalls war für mich die Zeit damals anders. Viel aufregender!

Wer etwas über die DDR um 1968 erfahren will, ist mit Büchern besser bedient. “Nachdenken über Christa T.” von Christa Wolf  erschien 1969  und Plenzdorfs “Die neuen Leiden des jungen W.” – auch “Buridans Esel” von Günter deBruyn.

Mein Zeitgefühl treffen auch die alten DEFA-Filme eher – “Paul und Paula” und “Der Dritte” als Beispiele.

C., der Wessi, ist übrigens im Kino “kurz weggenickt” – auch ein Indiz dafür, dass der Film nicht fesselt.

Meine Meinung also:  Wer den Trailer gesehen hat, kann sich eigentlich den Weg ins Kino sparen.

Hier der Link zum Trailer des Films – KLICK.

PS.: Der BFC Dynamo kommt auch vor im Film. Mit Kreide an eine Wand geschrieben: BFC. In der gleichen Schrift steht da auch Union. Und beides ist durchgestrichen.

Die Anmeldung gilt nun als zurückgenommen. Noch einmal viel Geld, das für NICHTS ausgegeben wurde. Und nun?

Neulich meinte der Fanbeauftragte des BFC Dynamo noch – da ging es um die von mir publizierte Ablehnung der Eintragung der BFC-Wortmarke:  “Alles wird gut!”

Damit wirklich alles gut wird, sollte man vielleicht einmal mehr auf Kritiker hören.

DE3020090300216-bfc – Markenanmeldung -Logo

(Wer weitere Kapitel der Logogeschichte lesen will, kann einfach LOGO im Suchfeld eingeben und wird fündig!)

So schrieb ich vor einigen Tagen hier unter anderem folgendes:

“Problematisch scheint mir allerdings die Eintragung des “BFC” als Wortmarke, gibt es doch in Berlin viele Fußballvereine, die das BFC im Namen führen. Warum sollte die Buchstabenkombination nun einer allein auf Bekleidung vermarkten dürfen. Hier müsste, denke ich, ein Freihaltebedürfnis bestehen und die Eintragung vom Markenamt abgelehnt werden. BFC heißt: Berliner Fußballclub – und davon gibt es viele!”

BFC Wortmarke

Ich hatte recht. Das Markenamt hat die Eintragung abgelehnt.

BFC Dynamo “BFC” als Wortmarke – Eintragung nicht möglich

Allein die Gebühren für den Antrag auf Eintragung betragen 1300.-€.  Schade drum.

Was das andere neue beantragte Logo – die Bärenmarke – betrifft – so gibt es nichts Neues. Wer sich dafür interessiert, warum ich meine, dass auch dieses Logo nur ein 50%-Chance auf Eintragung hat, kann das hier nachlesen.

“Einer der Grundpfeiler des «Eisernen» Selbstverständnisses ist die klare und dauerhafte Abgrenzung vom BFC Dynamo, dem Lieblingsverein des ehemaligen Stasi-Chefs Erich Mielke.” (Quelle: Netzeitung – Klick)

Wie beschränkt denkt ein Autor,  der solch kleinkarierten Mist schreibt oder gar noch mit vertritt? Sich Legenden für die Vergangenheit zurecht zu legen zur Imagepflege, das ist kein Verbrechen – Mauern in die Zukunft bauen, ist aber nicht nur nur unsportlich. Solche “Grundpfeiler” muss man einreißen und darf sie nicht bejubeln.

Der 1. FC Union und der BFC Dynamo spielen Fußball in der gleichen Stadt – ihre Nachwuchsmannschaften treffen sich beinahe an jedem Wochenende. Sollen sich da Kinder von einander abgrenzen? Weil die Vereine früher mal das Spielzeug alter Männern waren – der eine wie der andere? Harry Tisch und Erich Mielke waren Genossen derselben Partei, kamen aus der selben KPD. Bastelten gemeinsam am DDR-Globus. Der eine leitete die Gewerkschaft, der andere den Sicherheitsapparat. (Der sportlichere war allerdings Erich Mielke, der jahrzehntelang jeden Morgen um 5.00 Uhr aufgestanden sein soll und dann eine Stunde schwamm. )

Die größten Kämpfer für die deutsche Einheit und Helden des Widerstands habe ich auch auf dem Fußballplatz entdeckt. Das sind die Fans des Brandenburger SC Süd 05. Die skandierten während des Spiels ihrer Mannschaft am letzten Sonntag gegen den Berliner AK 07 immer noch laut: “Die Mauer muss weg”. Und das 20 Jahre nach der Wende.

Die Mauer muss weg!

Die Mauer öffnete sich

Und an dieser Mauer war auch nicht der BFC Dynamo schuld.  An der anderen aber doch. Behauptet jedenfalls Baufresse alias Andreas Gläser. Deshalb fahren bestimmt auch die Fans des Brandenburger SC Süd 05 ins Sportforum, denn da dürfen sie am kommenden Sonntag ganz ungestraft rufen:  Die Mauer muss weg!

Scheinheiligkeit kommt vor dem Fall – der 1. FC Union und seine Fans und die beide bejubelnden und beglückwünschenden Medien hätten vielleicht doch noch einen Moment länger nachdenken sollen. Aber doof bleibt doof!

Selbst das NEUE DEUTSCHLAND (nennt sich eine Sozialistische Tageszeitung) stimmt ein ins Unkritische und veröffentlicht einen Artikel von Matthias Koch, der den Anschein erweckt, der Sponsor wäre ohnehin gekündigt worden.  So ist das aber nicht. Vertrag ist Vertrag.  Sogar beim 1. FC Union.  Hier wurde und wird schon wieder einmal die längst tote Stasi als VORWAND genutzt. Das hätte man eigentlich schreiben müssen. Wenigstens die sozialistische Tageszeitung.

Wer all die vielen Artikel und Artikelchen liest, kann sich vermutlich irgendwann des Eindrucks nicht erwehren, an all dem Union-Ärger sei auch mal wieder BFC Dynamo schuld. Der kommt dauernd irgendwie vor. Dabei hat der BFC Dynamo nullkommanix mit dem geschassten Sponsor zu tun – und muss nur dazu herhalten, zu begründen, warum ein Unternehmen, das einen ehemaligen Stasioffizier zum Aufsichtsratsvorsitzenden gemacht hat, als Sponsor für Verein und Fans nicht in Frage kommt. Der (Allein!!!)-Eigner des Unternehmens ist übrigens ein Unioner, ein ehemaliger Trainer, der sich ganz offenbar nicht am Lebenslauf seines Aufsichtsratsvorsitzenden gestört hat. Dass der Sponsor, das angeblich in Dubai eingetragene Unternehmen namens International Sport Promotion (ISP) undurchsichtig war und man nicht klären konnte, woher sein Geld kam, hätte der 1. FC Union vor Vertragsabschluss zum Entscheidungskriterium machen müssen. Aber da kam noch erst das Fressen und dann die Moral.

Mit den Verträgen nimmt es der 1. FC Union eben nicht so genau. Die kann man ja erstmal abschließen und dann irgendwie kündigen. Gut, dass es den BFC Dynamo noch gibt. Da wollte man beim Köpenicker “Kultverein” einen Spieler loswerden und siehe da:  Der böse Nico Patschinski hatte beim BFC Poker-Turnier mitgemacht  und sich dort angeblich (man hat ja schließlich so seine Kundschafter) über den Arbeitgeber unbotmäßig geäußert. Union feuerte den ungeliebten Stürmer und verlor vor dem Arbeitsgericht  – und so kostete die Vertragsauflösung eine Menge Geld.

Wenn sich der 1. FC Union jetzt wieder einmal zum Moral-, Kult- und Widerstandsklub erklärt – “Moral ist uns wichtiger als Geld” – dann müsste das bei klugen und die Fakten kennenden Menschen eigentlich ein heftiges Kopfschütteln verursachen. (Den Fans sei verzeihen – Liebe kann blind machen)

Der Verein aus Köpenick sollte aber jetzt dringend alle seine Sponsoren überprüfen. Die Sponsoren sollten beim Kultklub Unbedenklichkeitsbescheinigungen der Birthlerbehörde für alle ihre leitenden Angestellten vorlegen müssen. Wer weiß, wie viele ehemalige Stasileute sich da noch verstecken…

Natürlich spielt es überhaupt keine Rolle, ob eine Führungskraft eines sponsernden Unternehmens vor 20 Jahren mal beim CIA, dem BND, dem Verfassungsschutz oder sonst irgendeinem Geheimdienst gearbeitet hat.  Oder doch? Jedenfalls gibt es keine Behörden, die bestätigen, dass man für diese Geheimdienste nicht tätig war – oder ist. Aber schließlich begehen so integere Geheimdienste keine Verbrechen – und sind somit besser als der böse Dämon STASI.  Nur ausnahmsweise gelangte so eine Aktion wie CHAOS an die Öffentlichkeit. Und der BND würde niemals Journalisten des Spiegel bespitzeln, denn das darf er natürlich nicht.

Warum stört sich eigentlich niemand daran, dass Gazprom den Fußballbundesligisten Schalke 04 sponsert? Dort sitzt mit Waleri Golubjew ein ehemaliger Geheimdienstoffizier im Vorstand, als stellvertretender Vorsitzender. Und der Aufsichtsrat Igor Jussufow soll ebenfalls ein ehemaliger Geheimdienstler sein. Der rettet gerade die  ostdeutschen Werften – und woher die Gelder solcher Neureichen kommen, scheint beim Sponsoring des westdeutschen Bundesligisten auch keine Rolle zu spielen.

Nun ja – Schalke muss ja seinen Kult auch nicht aus einem  imaginärem Widerstand gegen einen toten Geheimdienst und einen ehemals von diesem unterstützten Nachbarverein ziehen.

Union verzichtet letztlich nicht wegen der Stasivergangenheit des ehemaligen Vorstandvorsitzenden (er war schon zurück getreten,  als Union den Vertrag kündigte) auf die versprochenen 10 Millionen des Sponsors,  sondern weil der Verein befürchtete, die Undurchsichtigkeit des Vertragspartners könnte bei Aufdeckung der Geschäftsfelder letztlich zu einem Desaster führen. Wer glaubt, dass es um die tote Stasi ging, ist doof.

Gemeint ist der 1. FC  Union.

In BILD.de heißt es: “Diese Nachricht erschüttert Köpenick: Am Montagabend feuerte Zweitliga-Spitzenreiter 1. FC Union seinen Hauptsponsor International Sport Promotion (ISP). …

…Die Stasi ist als früherer Förderer des Erzrivalen BFC Dynamo bei Union verhasst.”

Hintergrund der Geschichte, die laut BILD (Matthias Koch) Köpenick erschüttert, ist angeblich die Tatsache, dass ein ehemaliger Hauptmann der Staatssicherheit (HA – Hauptabteilung Aufklärung) beim neuen undurchsichtigen Sponsor ISP die Funktion des Aufsichtsratsvorsitzenden ausübte. Lang, lang ist’s her: Die DDR ist seit 20 Jahren tot – und die Stasi starb mit ihr. Lustig: Nicht die Tatsache, dass die Stasi im Klassenauftrag als “Schild und Schwert der Partei”  ihrer geheimdienstlichen Tätigkeit nachging und sich dabei über Menschenrechte, Moral und Gesetze hinwegssetzte (worin sie sich von anderen Geheimdiensten nicht unterscheidet), erregt die Unioner so fürchterlich, sondern dass sie den BFC Dynamo unterstützte. Nun zerschnitt der Zweitligaverein aus also aus “Hass” auf einen seit 20 Jahren toten Förderer eines jetzigen Fünftligisten das Band und den Bund mit dem bösen Hauptmannsponsor. So kann man auch zu 10 Millionen NEIN sagen. Union ist doof, sage ich.

Vielleicht ist Union aber doch nicht doof. Die das sagen, sind ausgerechnet die Union-feindlichen Fans des BFC Dynamo. Die vermuten nämlich, dass die Informationen über die frühere Tätigkeit des Sponsors als Stasihauptmann aus der Vorstandsetage von Union in die Redaktion des Spiegels gelangten. Weil man den inzwischen ungeliebten und zu undurchsichtigen Sponsor gern wieder loswerden wollte.  Auf Grund der sportlichen Erfolge zu Beginn der Saison stünden längst seriösere Sponsorn auf der Matte. Und jetzt könne Union aus der schnellen Trennung auch noch einen Imagenutzen ziehen.

Einig sind sich fast alle: Die Tatsache, dass ein ehemaliger Hauptmann des Ministeriums für Staatssicherheit nach 20 Jahren in einer Führungsposition eines Unternehmens arbeitet, ist Grund genug, ein Sponsoring des Unternehmens abzulehnen. Während ein Sponsoring durch den Flick-Konzern oder die Deutsche Bank keinesfalls einen Aufschrei von irgendwem hervorrufen würde.

Nunja, einen Aufschrei hat es ja wegen des Hauptmanns aus Köpenick (der Einfall ist nicht von mir!) auch nicht gegeben. In überregionale wichtige Zeitungen wie FAZ, Süddeutsche usw. habe es das Ereignis ja nicht geschafft, berichtet mein Informant aus dem Inneren der Medienmachtzentrale und was Matthias Koch behauptet hat – Köpenick sei erschüttert – stimmt auch nicht. In einem mir bekannten Medienbüro in Köpenick interessierte die Nachricht vom Sponsorenrausschmiss niemand – und es wackelte kein einziger Schreibtisch.

Übrigens: Der aufschreiber hat sich des Themas auch angenommen KLICK

Vorweg 2: Ich bin kein Markenrechtler und habe - entgegen anders lautenden Behauptungen – nicht Jura studiert.

Der BFC Dynamo hat also ein neues Logo. Nun, ganz  h a t  er es noch nicht. Denn entgegen den bisherigen Annahmen der Fans steht noch gar nicht fest, ob dieses Logo das Logo des Vereins werden kann. Trotz der Behauptung, Fachleute hätten sich mit der Erstellung des Logos beschäftigt und der Annahme der Fans, man werde sich markenrechtlich schon ordentlich beraten lassen haben, behaupte ich: Der Verein bewegt sich mit seinem neuen Logo auf ganz dünnem Eis.

Das Logo ist noch nicht eingetragen! (für Neugierige hier die Anmeldung -  und der Verfahrensstand am heutigen Tag Anmeldung )

Lediglich die Anmeldung ist beim Patent- und Markenamt eingegangen. Und da kann noch viel passieren. Nach der Anmeldung folgt die Eintragung – oder auch nicht – dazu komme ich noch. Ist das Logo eingetragen, beginnt eine Widerspruchsfrist von 3 Monaten – in der kann auch noch einiges passieren. Erst dann ist das Logo (halbwegs) sicher. Halbwegs schreibe ich deshalb, weil auch schon lange eingetragene Marken gelöscht wurden, weil sich z.B. die Gesetzeslage geändert hat. Ein Beispiel ist die Löschung des Staatswappens der DDR.

Staatswappen der DDR

Im Jahr 2004 versuchte ein Geschäftsmann aus Karlsruhe, sich dieses Symbol und andere DDR-Symbole (wie das der FDJ, der SED und des MfS) markenrechtlich schützen zu lassen.

Die Eintragung beim Deutschen Patent- und Markenamt in München wurde aufgrund einer gerichtlichen Entscheidung wieder gelöscht.

Diese Entscheidung wurde allerdings in der Revision im Frühling 2008 gekippt, so dass die Symbole wieder eingetragen werden.

Im Sommer 2008 hat das Patentgericht entschieden, dass die Verwendung des Staatswappens der DDR als Marke sittenwidrig ist und daher die Eintragung zu löschen ist.

Tja – manchmal ist auch eine Eintragung keine Gewähr für dauerndes Markenrecht.

Man wolle Schwierigkeiten und langwierigen Prozessen aus dem Weg gehen – so begründete der Verein seinen Fans gegenüber den Verzicht auf das Dynamo-D und die Abkürzung BFC für Berliner Fußballklub. Auch zu einem von den Fans präferierten Wettbewerb um die Gestaltung eines neuen Logos kam es nicht, das sei nicht praktikabel, begründeten die Vereinsoberen, denn man wolle anderen keine Gelegenheit geben, sich einen Entwurf möglicher Weise vorab zu sichern.

Das alles ist nur halb richtig oder falsch. Das Dynamo-D ist ein Zeichen, das bei vielen Klubs verwendet wird und deshalb allein weder gesichert ist noch gesichert werden kann. (Freihaltebedürfnis)

Dynamo D

Auch die Abkürzung BFC gehört niemandem – auch nicht als Abkürzung für Berliner Fußballclub. Ein Beispiel sei gezeigt:

bfc-viktoria

Traditionslogo des BFC Dynamo

Leider gehören den Inhabern des Traditionslogos auch weitere Marken – ein weiteres Traditionslogo zum Beispiel – denn der BFC Dynamo und seine Mitglieder haben die Markenrechtsfrage in den letzten Jahren noch immer nicht ernst genug genommen.  Vielleicht ist der Verein jetzt schlauer und sichert sich die noch nicht gesicherten Traditionsmarken. Wenigstens sollte er die Markenanmeldungen überwachen  und sich wehren, wenn Privatpersonen sich Marken sichern, die eigentlich dem BFC Dynamo gehören sollten.

Das neue Logo des BFC Dynamo hat sich schon verändert.

Sah es doch zuerst so aus: 

Neues BFC Logo Version 1

Neues Logo BFC - Version 2

MarkenG § 8 absolute Schutzhindernisse

(1) Von der Eintragung sind als Marke schutzfähige Zeichen im Sinne des § 3 ausgeschlossen, die sich nicht graphisch darstellen lassen.

(2) Von der Eintragung ausgeschlossen sind Marken,

1. denen für die Waren oder Dienstleistungen jegliche Unterscheidungskraft fehlt,
2. die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die im Verkehr zur Bezeichnung der Art, der Beschaffenheit, der Menge, der Bestimmung, des Wertes, der geographischen Herkunft, der Zeit der Herstellung der Waren oder der Erbringung der Dienstleistungen oder zur Bezeichnung sonstiger Merkmale der Waren oder Dienstleistungen dienen können,
3. die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die im allgemeinen Sprachgebrauch oder in den redlichen und ständigen Verkehrsgepflogenheiten zur Bezeichnung der Waren oder Dienstleistungen üblich geworden sind,
4. die geeignet sind, das Publikum insbesondere über die Art, die Beschaffenheit oder die geographische Herkunft der Waren oder Dienstleistungen zu täuschen,
5. die gegen die öffentliche Ordnung oder die gegen die guten Sitten verstoßen,
6. die Staatswappen, Staatsflaggen oder andere staatliche Hoheitszeichen oder Wappen eines inländischen Ortes oder eines inländischen Gemeinde- oder weiteren Kommunalverbandes enthalten,
7. die amtliche Prüf- oder Gewährzeichen enthalten, die nach einer Bekanntmachung des Bundesministeriums der Justiz im Bundesgesetzblatt von der Eintragung als Marke ausgeschlossen sind,
8. die Wappen, Flaggen oder andere Kennzeichen, Siegel oder Bezeichnungen internationaler zwischenstaatlicher Organisationen enthalten, die nach einer Bekanntmachung des Bundesministeriums der Justiz im Bundesgesetzblatt von der Eintragung als Marke ausgeschlossen sind,
9. deren Benutzung ersichtlich nach sonstigen Vorschriften im öffentlichen Interesse untersagt werden kann, oder
10. die bösgläubig angemeldet worden sind.

(3) Absatz 2 Nr. 1, 2 und 3 findet keine Anwendung, wenn die Marke sich vor dem Zeitpunkt der Entscheidung über die Eintragung infolge ihrer Benutzung für die Waren oder Dienstleistungen, für die sie angemeldet worden ist, in den beteiligten Verkehrskreisen durchgesetzt hat.

(4) Absatz 2 Nr. 6, 7 und 8 ist auch anzuwenden, wenn die Marke die Nachahmung eines dort aufgeführten Zeichens enthält. Absatz 2 Nr. 6, 7 und 8 ist nicht anzuwenden, wenn der Anmelder befugt ist, in der Marke eines der dort aufgeführten Zeichen zu führen, selbst wenn es mit einem anderen der dort aufgeführten Zeichen verwechselt werden kann. Absatz 2 Nr. 7 ist ferner nicht anzuwenden, wenn die Waren oder Dienstleistungen, für die die Marke angemeldet worden ist, mit denen, für die das Prüf- oder Gewährzeichen eingeführt ist, weder identisch noch diesen ähnlich sind. Absatz 2 Nr. 8 ist ferner nicht anzuwenden, wenn die angemeldete Marke nicht geeignet ist, beim Publikum den unzutreffenden Eindruck einer Verbindung mit der internationalen zwischenstaatlichen Organisation hervorzurufen.

Alle Achtung denjenigen, die sich durchs Gesetzesdeutsch gelesen haben. Kurz gesagt, ich sehe ein Problem, weil der Berliner Bär ein wesentliches Element des neuen Logos bildet. “Von der Eintragung ausgeschlossen sind Marken, die Staatswappen, Staatsflaggen oder andere staatliche Hoheitszeichen oder Wappen eines inländischen Ortes oder eines inländischen Gemeinde- oder weiteren Kommunalverbandes enthalten.”  

Betrifft das Logo des BFC Dynamo nicht, weil es sich um den OSTBERLINER BÄREN handelt? So einfach ist es nicht. Der Ostberliner und der Gesamtberliner Bär – sie sind einander so ähnlich, dass Verwechslungsgefahr besteht.

Berliner Bärenparade

Demnächst mehr über das neue Logo des BFC Dynamo

Nun ruderte Meyer zurück, offenbar beeindruckt von der Kritik mancher Fans. Natürlich wollte er mit der Korrektur des Fehlers wenigstens seine Reputation bei den Fans erhöhen, einen Fehler zuzugeben, das wäre dann doch einer zu viel gewesen. So lautet Meyers neue Erklärung für die Änderung der Schreibweise folgendermaßen:

Na Logo

Liebe Fans,

der Wirtschaftsrat und das Präsidium sind ein gewähltes Gremium des Vereins, doch es geht hier nicht um persönlichen Interessen oder Ansichten einzelner Personen, sondern um das Wohl und die Förderung unseres Vereins.
Wir haben uns als Ziel gesetzt, immer auf die Fragen und Anregungen unserer Mitglieder und Fans einzugehen und jederzeit für sie ansprechbar zu sein.
Bei dem Entwurf des neuen Logos haben wir eine bestimmte Marketingstrategie verfolgt und uns nicht zuletzt an alte Wimpel und Anstecknadeln des BFC aus den 60 Jahren gehalten um die Tradition im neuen Logo widerzuspiegeln. Dafür sind wir den Kompromiss eingegangen und haben Fussball geschrieben, entgegen der deutschen Rechtschreibung.
Da seit Tagen dieses Thema brodelt und unsere Fans in zwei Lager teilt, haben wir uns dazu entschlossen die Schreibweise zu ändern und im neuen Logo ab sofort Fußball zu schreiben.
Wir werden aber weiterhin die Worte Berliner Fußball Club getrennt schreiben, als Anlehnung an die alte Kurzform B F C.
WIR sind der BFC…. nicht einer allein, sondern alle zusammen.

Peter 

(Quelle für dieses Statement ist das BFC Fanforum in privater Verantwortung – http://www.bfcdynamo.de/forum/wbb/index.php?page=Thread&postID=199675#post199675 )

“Fussball statt Fußball – mit ss, in Frakturschrift.

In der Vergangenheit hatte der BFC große Probleme mit rechtsextremem Publikum. „Hinter dem Doppel-S steckt überhaupt kein Hintergedanke. Beim BFC wurde auf allen Wimpeln oder Schals Fussball immer so geschrieben“, entgegnet Präsident Norbert Uhlig.

Und doch wurde bewusst provoziert. „Wir hofften, dass sich alle über die Schreibweise aufregen und unser Logo so durch die Republik wandert“, sagte Peter Meyer, der Chef des Wirtschaftsrates. ”

…

Tatsächlich wurde in den Fan-Foren statt über Nazis heftig über die Orthografie diskutiert – mit einem Erfolg. „Damit sich die Gemüter beruhigen, die uns einen Rechtschreibfehler vorwerfen, wird das Logo nur noch große Buchstaben haben“, sagte gestern Präsident Uhlig.

(Zitate aus dem Tagesspiegel, Artikel von Matthias Koch – 12.6. 2009 / Link)

Aus dem Artikel des Tagesspiegel machte ganz schnell die Internetplattform Short News  eine besonders schlimme und falsche Variante :      

Short News

 Natürlich hatte der BFC Dynamo noch nie ein SS im Logo. Und sein Logo hat der Verein auch nicht zurückgekauft.

(Demnächst mehr zum neuen Logo des BFC Dynamo)

“Das Dynamo-D ist verschwunden, der Berliner Bär richtet sich vor einem weinrot-weiß-gestreiften Hintergrund auf. Dazu ein Ring in den Klubfarben mit dem Vereinsnamen. Kraftvoll, aber gewöhnungsbedürftig. “Wir wollten den Besitzern des Alt-Logos keinerlei juristische Angriffspunkte bieten, haben deshalb bewusst auf das D und das BFC verzichtet. Und es sollte nicht hypermodern wirken”, so Peter Meyer.

Der BFC Dynamo braucht dringend ein Logo. Sein eigenes gehört ihm nämlich nicht.

Dummheit der ehemaligen Vereinsoberen führte einst dazu, dass sich ein Geschäftemacher das Logo, an dem der Verein kein Interesse anmeldete, sichern ließ.

Inzwischen hat das Logo zwei andere Eigentümer – und die wollen mehr Geld dafür, als der Verein bezahlen kann. Einer der Besitzer sitzt  neuerdings hinter schwedischen Gardinen, was ihn für Verhandlungen ohnehin schwerer erreichbar machen könnte. Der andere Eigentümer an den Rechten des Logos des Meisterklubs ist Mitglied des Vereins und gehörte vor Jahren zu seinen Rettern. Dass er dem Verein das Logo nicht geschenkt hat, ist normal, und wir leben eben im Kapitalismus, hieß es dazu beim BFC Dynamo, und das zeigt, dass man auch dort längst in der Bundesrepublik Deutschland angekommen ist.

Einige Witzbolde traten zwar permanent kämpferisch mit einem Transparent auf: “Wir fordern unser Emblem zurück”, aber sie standen so mild lächelnd dahinter, dass man einen Hauch von frischem Gras spürte, ohne ihnen wirklich nah zu sein.

Vor der letzten Mitgliederversammlung im Frühsommer 2008, als der Verein schon beinahe fast eventuell entschlossen schien, sich ein neues eigenes Logo zu geben, gab es plötzlich Verhandlungen zwischen den Eigentümern des Logos und Peter Meyer.

Peter Meyer ist Wirtschaftsratsvorsitzender des Vereins, sein Mitarbeiter Norbert Uhlig hat inzwischen den Präsidentenposten erhalten und auch sonst sind die Positionen beim BFC Dynamo so besetzt, dass Meyer keinen Widerspruch fürchten muss. Letztlich entscheidet er sowieso allein. Eigentlich – genau betrachtet, ist das auch richtig so - denn ihm gehört der Verein, Meyer kaufte die Schulden auf – und sich damit die Macht, die man ihm gern überließ.  Man nimmt ihm nichts übel, nicht die hohen Eintrittspreise und den Misserfolg beim zweimal missglückten Aufstieg auch nicht. Niemand fragt öffentlich danach, wieso der INFINITY Business-Club 100, der von ehemaligen und derzeitigen Sponsoren des BFC Dynamo lebt, eigentlich Eigentum des Wirtschaftsratsvorsitzenden Meyer ist. Im Gegensatz zu anderen Sponsoren-Clubs, hat dieser mit dem Verein nichts zu tun. sondern ist eine Tochterfirma des kommerziellen Unternehmens des Peter Meyer. 

Die Fans spenden und arbeiten für den Verein wie immer. Die Mitglieder auch. Viele Mitglieder sind allerdings oft säumig bei der Beitragszahlung, Außenstände in fünftstelliger Höhe beklagt der Verein zu Recht schon seit vielen Jahren.

Überzeugt von dem glücklichen Ausgang der Verhandlungen verkündete Meyer zur Mitgliederversammlung in der Mitte des vergangenen Jahres, man werde bald zum Abschluss der Verhandlungen um das Logo kommen. Man strich den Tagesordnungspunkt und die Mitglieder träumten vom Rückkauf. Als kleines Geschenk an einen der Verhandlungspartner bat Meyer sie um Entlastung des ehemaligen Präsidenten und seines Stellvertreters. Beide waren den Mitgliedern in den anderhalb Jahren vorher  so madig gemacht worden, dass den Anwesenden die Entlastung wirklich schwer fiel. Hielten sie den ehemaligen Präsidenten Mario Weinkauf doch für den Verursacher der Außenstände, der er nicht war.  

Mario Weinkauf war inzwischen längst beim Stadt-Konkurrenten Tennis Borussia Berlin weich gelandet, wenngleich die Fans dort ihn ebenso wenig mochten, wie die des BFC. Aber dort spielte das keine Rolle. Tennis Borrusia wird in der nächsten Saison voraussichtlich in der Regionalliga spielen.

Die Verhandlungen zwischen den Eigentümern der Rechte an der Vermarktung des Tradiotionslogos und dem BFC Dynamo scheiterten  nach beinahe einem Jahr. Für eine Lizenz in der Regionalliga ist es aber erforderlich, dass der Verein ein Logo hat, über das er selbst verfügen kann.

Jedenfalls erfuhren interessierte Fans vor ein paar Wochen, dass man nun doch ein neues eigenes Logo brauche. Dieses solle möglichst wenigen Leuten bekannt sein, bevor es eingetragen werde, damit sich nicht irgendwer schon vorher die Rechte sichere. Deshalb kam es nicht zu einem von den Fans bevorzugten und vorgeschlagenen Wettbewerb – irgendwer brütete im Verborgenen und dann beantragte der Verein beim Deutschen Patent- und Markenamt die folgende Marke:

Berliner Fussball Club Dynamo

Kaum war das neue Logo im BFC Forum gezeigt, sahen andere Leser, was ich auch sah: Zwei orthografische Fehler in einem Logo. Natürlich müsste man richtig schreiben: Berlin Fußballclub Dynamo…

Sofort entbrannte im Forum des Fanbeauftragten www.bfcdynamo.de/forum eine heftigte Diskssuion darüber wie Fußball geschrieben wird, von wem und warum. Die Begründungen, warum man Fussball mit zwei s schreiben wolle, sind teilweise wirklich lustig. Begeifen doch viele treue Fans des BFC Dynamo überhaupt nicht, dass es Unterschiede zwischen einer Schreibweise in ausschließlich Großbuchstaben und einer Mischung aus Groß- und Kleinbuchstaben gibt. Sie sind überzeugt davon, dass FUSSBALL ein Beweis dafür wäre, dass man auch Fussball schreiben könne. Dass jemand etwas nicht weiß, ist nicht schlimm – wenn er bereit ist, zu lernen. Wenn er aber auf seinem eindeutig falschen Standpunkt beharrt, dann outet er sich als ein Dummkopf.

Bei vielen BFC-Fans gibt es noch  die Tauer um den halben Abschied vom Traditionslogo. Sie haben sich um und wegen ihrer Schals mit Fans anderer Vereine geprügelt und haben den bäurischen Ährenkranz verteidigt und sogar das zeitweise ungeliebte Dynamo D mit seiner bekannten Herkunft aus der Sowjetunion.

Natürlich wird man das Traditionslogo auch weiterhin sehen. Auf tätovierten Schultern, Rücken und Waden, T-Shirts, Schals, Jacken und Webseiten. Die Eigentümer der Rechte am Logo werden auch weiterhin Artikel verkaufen und verkaufen lassen, und einige Fans werden das “alte” Logo für sich selbst gestalten, ausdrucken und verwenden. Es gibt aber auch viele Anhänger, die schon immer Wert darauf legten, nicht wie geschmückte Weihnachtsbäume umherzulaufen und sich für dezente Kleidung in den Farben Vereins (weinrot und weiß) entschieden oder auch als Trendsetter auftraten.

Die Entscheidung für ein eigenes Logo war für den Verein trotzdem längst überfällig. Hätte er sie bereits vor Jahren getroffen, statt Bestrebungen ihm zu helfen, selbst zu torpedieren, wäre ihm vielleicht manches Leid erspart geblieben. Und der Weg zum Traditionslogo könnte inzwischen kürzer als er es jetzt ist. (Mehr zur Geschichte des Logos finden Sie übrigens hier im Blog, wenn sie auf die Kategorie LOG-KICK drücken)

Weil viele klügere Fans ihr berechtigstes Missfallen an der Schreibweise  äußerten, hatte ich die Hoffnung, Meyer und die Seinen würden einlenken, man werde sich auf  Versalien, also ausschließlich Großbuchstaben, einigen, den Eintragungsantrag entsprechend ändern und alles wäre beinahe gut. Aber kaum hatte der Streit im Internet um die Schreibung des Vereinsnamens im neuen Logo begonnen, meldete sich der “Chef” zu Wort und erklärte dem verwunderten Publikum, warum man sich für eine falsche Schreibweise entschieden hatte. Hier Auszüge aus seiner Begründung:

“Der zweite und deutlich schwierigste Punkt war die Vermarktung und der Bekanntheitsgrad des neuen Logos. Wir wollten erreichen, dass im Internet in allen Foren verschiedener Fußballvereine über das neue Logo des BFC gesprochen wird, damit es bekannt wird. Wir bedienten uns eines einfachen Tricks den wir uns bei der FIFA abgeschaut haben. Wir schrieben Fussball mit kleinen Buchstaben und ss und hofften, dass sich alle über die Schreibweise aufregen werden und unser Logo so durch die ganze Republik wandert. Dieser Plan scheint aufzugehen und unsere Marketingstrategie zu funktionieren, frei nach dem Motto: Ihr könnt uns alle Scheiße finden, aber WIR sind der BFC und nur WIR schreiben Fussball mit kleinem ss. Sie werden sich aufregen und sagen was bilden die sich ein, ja aber so war der BFC schon immer und so soll er bleiben. Wir werden mit der Anmeldung beim DPMA die Schreibweise Berliner Fussball Club Dynamo zu unserer Schutzmarke machen und jeder soll wissen, wo Berliner Fussball Club Dynamo draufsteht ist auch Berliner Fussball Club Dynamo drin. Abgesehen von der Ausnahme in diesem Schriftzug gilt natürlich auch für uns die deutsche Rechtschreibung und die Schreibweise Fußball.
Für unsere Kritiker sei noch gesagt, wir setzen diese Strategie bereits seit einem Jahr um, siehe unsere Satzung §1 Abs. 1 vom 12.10.2008 oder unsere Eintrittskarten der Saison 2008/2009. Diese Vermarktung wird sich in einer Werbeaktion und ab der neuen Saison auch in der neuen offiziellen Internetseite des Vereins www.Berliner-Fussball-Club.de wiederspiegeln.”

 (Zitat – Peter Meyer, Wirtschaftsratsvorsitzender des BFC Dynamo e.V.)

Nun, da spricht Peter Meyer wohl nicht ganz die Wahrheit – zieht sich doch das Problem der falschen Schreibweise beim BFC Dynamo schon durch die letzten Jahre – und wurde sogar im Nordostfußballforum geführt. Meine Mails an den jetzigen Jugendleiter,  an einen seiner Vorgänger, an den Pressesprecher des Vereins, an die Organisatoren des Dynamo-Cups – umsonst, man beharrte auf der falschen Rechtschreibung von Fußball mit dem Doppel-S. Auch meine Hinweise, dass beim BFC Dynamo eben auch viele Kinder und Jugendliche trainieren, um deretwillen man sich um die korrekte Orthographie bemühen sollte, hatten keinen Erfolg.

Dynamo-Cup- "Fussball"

Für diesen Text hatte ich den Verantwortlichen eine Überarbeitung geschickt, die sie dann ins Netz gestellt haben -leider mit einer Ausnahme: Auf der Schreibweise von “Fussball” beharrten sie. (2008 und auch 2009)

Offizielle Jugendseite des BFC Dynamo e.V.

Zeitweise hatte ich den Eindruck, man beharrte auf dem orthografischen Fehler, weil die Hinweise von mir kamen, aber jetzt weiß ich: Es ist Strategie. Die auch schon in der Satzung umgesetzt wurde, wie Meyer sagte.

BFC Dynamo: Wir machen Dummheit zur Strategie!

Wer Dummheit zu seiner Strategie erklärt, bei dem könnte auch Dummheit die Ursache sein. Kein wirklich sicheres Erfolgsrezept – nicht mal im Fußball…

Demnächst mehr zum neuen Logo des BFC Dynamo.

Schule, Theater, Verein  und Partei – lauter Orte der Betriebsblindheit und unbedingt angewiesen auf die Sicht von außen und die haben oft eben nur Außenstehende.

Während in Torgelow also mehr als 500 Fußballfans ein typisches Fünftligaspiel sahen, langweilten sich am Spielfeldrand und in der näheren Umgebung 200 uniformierte Pflichtanwesende. Aus Torgelow war weiterhin zu hören, dass man sich an die Eintrittspreise des Vereinsheimes in Berlin angepasst hatte und die Eintrittskarte nun statt 2,50 € auch 5 € kostete.

Vor dem Rechner hofften viele Fans der Berliner Mannschaft auf einen Liveticker – im Wesentlichen vergeblich. Zwar versorgte sie ein Rostocker wenigstens mit schmalen Infos, aber das VEREINSHEIM in Person schimpfte die abwesenden Rippchenboykottierer aus:

Vereinsheim - am 7.3.2009

Dabei wäre es doch ganz einfach gewesen, auch die vielen Internetuser mit Infos zu versorgen. Direkt aus dem Vereinsheim ins Netz. Einfach so, weil man nett ist…

Auch bei Heimspielen sind freiwillige oder unfreiwillige “Boykottierer” auf Infos angewiesen: Die arbeitende Bevölkerung, Familienväter ohne Freizeitgenehmigung, Arme, Gastarbeiter in der Fremde – jedenfalls sind es immer zwischen 100 und 200 Interessierten, die das Fußballereignis am Rechner verfolgen.

Nun bin ich sehr gespannt auf den Bericht im Berliner Kurier, der Haus- und Hofpostille des Meisterklubs, die den Boykott der BFC-Fans ja begleiten wollte.

Ich kannte mal eine Maja, die kritisch, aber immer wohlwollend mit ihrem Verein umgegangen ist.

Wo ist die Maja von damals geblieben?”

Das fragte mich gestern ein BFCer in einem Forum. Hier meine Antwort:

Ich gehe noch immer sehr wohlwollend mit dem Verein um. Das merkst du vielleicht nicht. Erinnerst du dich, warum ich zum Verein kam? Daran halte ich fest. Wenn ich nicht wohlwollend wäre, würde ich anders schreiben. Dann würde ich die Pöbelmails veröffentlichen und manch anderes auch.

Jeder, der auch nur einen Hauch von Kritik am BFC übt, wird beleidigt und diskreditiert. So etwas wie Respekt gibt es nicht. Die Maja von damals erhielt eine Mail vom Verein, in der ihr die Akkreditierung entzogen wurde. Warum?

Ich könnte jetzt ein wenig von dem aufzählen, was seither geschah – und ich möchte denjenigen Menschen sehen, auf den das nicht auch einen persönlichen Einfluss genommen hätte, das hat es auch auf mich. Wie oft würdest du deine Frau, deine Kinder, deine Eltern beleidigen lassen? Wann würde das deine Meinung beeinflussen?
Ich habe nach wenigen Wochen der damaligen Wut und Entäuschung meine Bilder für die Fans wieder ins Netz gestellt. Und ich bemühe mich bei jedem Text um Gerechtigkeit. Aber: Fremdbild und Eigenbild beim BFC weichen immer noch stark voneinander ab. Die andere Meinung wird nicht ertragen. Ich bekämpfe den BFC nicht. Ich will ihn höherklassig spielen sehen. Und dazu muss er sich verändern.

Frag mal Nicht-BFCer wie sie meine Texte lesen.
Ich habe nicht jahrelang beim BFC recherchiert, um nicht über ihn zu schreiben. Und ich werde immer nur schreiben, was ich denke…

Man kann Ratschläge und Hilfe annehmen oder sie ablehnen.  Hat sich irgendwer von den sogenannten “echten” BFCern wirklich mit der neuen Satzung auseinander gesetzt? Ich bin nicht aus dem Verein ausgetreten, weil ich die Entscheidung von Mehrheiten nicht ertragen kann. Ich habe lange an meiner Mitgliedschaft festgehalten, obwohl euch jeder Autor erklären würde, dass man seinem Gegenstand so nah nicht sein darf, weil mir der BFC etwas bedeutet. Aber wo ist das Forum hin, in dem diskutiert wurde – es ist eben so tot, wie die andere Meinung beim BFC. Man darf sie nicht haben.

Gestern habe ich gesehen, dass Rainer den Text auf seiner Webseite geändert hat, der lautet nun so:
“Maja Wiens kam zum BFC Dynamo, um in der Fanszene zu recherschieren und später ein Buch zu schreiben. Schnell wurde sie vom BFC Virus infiziert. Im Laufe der Jahre konnte sie eine große Anzahl von Bildern und Videos ansammeln Inzwischen hat sie sich vom BFC entfernt. Zwischen ihr und dem Verein gibt es keinen gemeinsamen Nenner mehr.” /@Rainer – “recherchieren”.

Falsch: Nicht ich habe mich entfernt! Der Verein hat mich entfernt.

Rainer hat zum Beispiel den Eindruck stehen gelassen, ich hätte ihn mit irgendwelchen gerichtlichen Unterlassungserklärungen “bedroht” – das ist nicht so gewesen, die haben ganz andere geschickt – aber ich kriege regelmäßig die öffentliche Schelte und die “persönlichen Mails” von Pöblern.
Es gibt keinen persönlichen Angriff und keine unterste Schublade, die ich in den letzten Jahren nicht erlebt habe. Hier im Forum (Nordostfußßballforum) finden sich noch immer massenhaft Beispiele, Und dass ich das meistens als gewohnheitsmäßige dumme Reflexbeißerei werten kann, erfordert manchmal wirklich Anstrengung 

Ich werde Rainer und auch der offiziellen Seite auch weiterhin eine Mail schicken, wenn etwas mit der Orthografie nicht stimmt, aber ich werde auch weiterhin kritisch schreiben – auch über den BFC. Das was ich sehe und lese beurteile ich. Die DDR war mein Land – und ich habe trotzdem kritisch drauf geguckt.

Ausgetreten bin ich, weil der Verein mit der neuen Satzung die Rechte der Mitglieder so weit eingeschränkt hat, dass eine Mitgliedschaft im Prinzip bedeutungslos ist. Beim BFC gibt es eine Ein-Mann-Herrschaft von Peter Meyer. Ihm gehört der Verein, und er trifft im Wesentlichen die Entscheidungen. Kritische Fans würden viele Fragen stellen… Kritische Fans gab es früher beim BFC – jetzt erlebe ich keine mehr – ich lese auch nichts von ihnen.

Könnte ja sein, dass sich alles Kritische außerhalb des Internets abspielt – aber auch das ist ja nicht so. Es mag sein, dass es viele Vereine gibt, bei denen es Alleineigner gibt und Fans gar nichts zu sagen haben, weder kritische noch unkritische, aber das sind eben andere Vereine. Meine Fotoseite für die Fans des BFC hat nicht ohne Grund den Untertitel: “Auf andere Art so große Hoffnung”…

Ich denke, ich bin mir sehr treu geblieben – aber meine Perspektive hat sich natürlich verändert. Ich habe jahrelang kein Spiel des BFC versäumt, nicht einmal ein Testspiel, aber beim BFC im “Inneren” ist ein Arbeiten seit mehr als 2 Jahren nicht mehr möglich – also betrachte ich die Sache von außen. Für meine Arbeit ist das kein Problem, denn da geht es ja genau um die Problematik der Wahrnehmung des Vereins und seiner Fans in den Medien, um Eigen- und Fremdbild.

Was verstehst du unter “wohlwollend”? Ich finde zum Beispiel “wohlwollend”, dass ich manches sehr Böse, was ich weiß nicht schreibe. Und man muss schon sehr wohlwollend sein, um so genau zu recherchieren und auf einen Verein zu gucken wie ich das tue.  

Neulich habe ich etwas dazu geschrieben, wie man eine offizielle Seite des Vereins auch mit den Mitteln des BFC lebendig und aktuell halten könnte. Und habe gesagt, was ich gegenwärtig dazu beitragen könnet – nämlich das Korrekturlesen. Guck dir einfach die Reaktion darauf an: Das glaubst du doch wohl selber nicht, du würdest ja nicht einen Handschlag für den Verein tun. Keiner von denen, die es besser wissen, hat diesem Beitrag widersprochen. Das Bild, das von mir beim BFC absichtsvoll gezeichnet wurde, ist bei vielen angekommen – das habe ich nicht nur selber geprägt. Mit den Folgen muss ich mich tagtäglich auseinander setzen. Oder aber ich müsste mir untreu werden – hier den Mund halten und im Blog auch.

Weißt du, ich nehme jetzt mal die “andere” Seite – den Herrn Wusterhausen. Der ist böse, alt, verlogen, dumm, trinkt nur Kaffee an runden Tischen, betrügt, ignoriert die Vereine und hat keine Ahnung, er ist seiner Funktion nicht würdig – das ist das, was man von BFCern über Herrn Wusterhausen liest. Wenn sie das von mir lesen würden, fänden sie es mindestens in Ordnung.

So lange der Kurier “linientreu” schreibt, ist alles in Butter. Was aber, wenn er kritisch berichten würde? Man kann den Boykott eben auch anders sehen! Aus der Sicht von Bentwisch zum Beispiel: Der Verein fragt sich, was er für die Schwierigkeiten der Fans des BFC Dynamo mit der Polizei kann. Schlechter Gastgeber ist er auch bisher nicht gewesen. Inzwischen dürfte allerdings die Chemie zwischen beiden Vereinen endgültig gestört sein, daran hat nun auch Bentwisch einen Anteil.

Die Fotoseite bleibt stehen – und wenn zum Beispiel Torsten oder andere BFCer Fotos machen, stelle ich sie hoch.

Wenn ich hier diskutiere oder im Blog etwas schreibe, dann entspricht das meiner gegenwärtigen Sicht der Dinge und damit müssen auch diejenigen leben, die es anders sehen.
Und glaub mir Alter BFCer – mit mehr Abstand liest sich manches anders. Was glaubst du, wie oft ich gefragt werde, warum ich denn so an diesem Verein festhalte – die Adjektive vor Verein lasse ich lieber einmal weg. Und beim Vorlesen der Texte über den BFC hat auch noch niemand vermutet, dass ich ein Feind des Vereins sei. Allerdings waren bisher auch keine BFCer dabei .

Die Kommentarfunktion in meinem Blog ist übrigens aktiviert. Und sachliche Beiträge schalte ich auch dann frei, wenn sie meiner Ansicht widersprechen.
Grüße aus Pankow
@Grauer – ich brauche keinen Deckmantel – auch keinen der Sympathie. Was meinst du, würde sich ändern, wenn ich wie du keinen Verein unter meinem Namen hätte?

In den unteren Ligen wurden viele Spiele schon frühzeitig abgesagt. Schnee, Eis, Regen und andere Feinde verdarben vielen Fußballfreunden das Wochenende. In der Oberliga Nordost-Nord gab es nur für eine Begegnung keine Absage.

Der Oberliganeuling FSV Bentwisch wollte gegen den BFC Dynamo spielen. Dessen Fans hatten sich ja allerdings zum Auswärtsboykott entschlossen – Jetzt erst recht berichtete hier und hier. 

Rippchen satt sollte es für die Berliner Boykottfans im Vereinsheim geben. Für lediglich nur 5.- € Eintritt und 5,99 Kostgeld sollte es die Knöchlein mit dem bissel Fleisch drumrum plus Pommes bis zum Umfallen geben und dazu eine Liveschalte ins ferne Bentwisch zur Übermittlung des Spielgeschehens per Handykonferenz. Schon Tage vorher versicherten die Boykottierer sich per Forumfunk gegenseitig, dass Erscheinen Pflicht sei, auch wenn das Spiel wegen des Wetters abgesagt würde, schließlich war der Großeinkauf der Nahrungsmittel bereits erfolgt.

BFC-Fans ordneten das nicht frühzeitige Absagen des Spiels gleich in die Schublade “Retourkutsche” ein und schimpften über alle, die dafür eventuell oder wirklich verantwortlich sein könnten. Der Fanbeauftragte des BFC Dynamo, Rainer Lütdke, berichtete am Donnerstagabend in seinem Forum, es werde noch eine Platzbegehung geben und der Staffelleiter Bernd Wusterhausen vom NOFV (für den manch BFC-Fan “nichts als Verachtung” übrig hat) würde jemanden vom Verband hinschicken.

Die Platzkommission entschied am Freitag: Das Spiel findet statt. Die Fans des Serienmeisters hielten das im privaten Fanforum für einen schlechten Scherz oder gefährliche Körperverletzung der Spieler, sie hatten ja schließlich die Absagen aller anderen Begegnungen im Kopf und das Wetter vor Augen.

Aus Bentwisch aber wurde berichtet, die Strafräume seien geräumt und sogar grün und auf dem Rest fahre der Platzwart bereits den ganzen Tag über mit einer Walze spazieren.

So begab sich wohl der Bus am Morgen des Sonnabends vollgepackt mit den siegeshungrigen Spielern des Meisterklubs auf die Reise in die mehr oder weniger winterliche Provinz und einige Fans machten sich etwas später in ”endlich wieder Fußball”- Erwartung und Hunger auf knochendominierte Rippchen auf  in das vereinseigene Heim.

Der Schiedsrichter pfiff das Spiel nicht an. Ihm gefielen die Platzverhältnisse offensichtlich nicht so gut wie den Mitgliedern der Platzkommission. Er entschied sich für die Gesundheit der Spieler, eine nachvollziehbare Entscheidung. Böse Zungen könnten behaupten, er hatte keine Lust, seine schmale Entschädigung ohnehin verdient und es deshalb leicht gehabt, so zu entscheiden – mit all den anderen Absagen im Hintergrund. Dagegen spricht, dass Schiedsrichter ihren Freizeitjob ziemlich lieben müssen und wohl gern auf dem Platz sind, sonst könnten sie es gar nicht aushalten, beinahe immer an allem schuld zu sein.

Inzwischen war der Bus mit den Spielern des BFC Dynamo natürlich längst in Bentwisch eingetroffen. Nun musste man sich auf den Rückweg begeben. Im BFC-Fanforum konnte der interessierte Leser erfahren, dass die Mannschaft auf dem Weg ins Vereinsheim sei, die Rippchen vorzüglich schmeckten und man den bösen Menschen aus Bentwisch - oder denen vom Verband, die Kosten für die unnötige Busfahrt in Rechnung stellen müsste.

Am Nachmittag meldete sich im Fanforum ”in privater Verantwortung” (des offiziellen BFC-Dynamo Fanbeauftragten) alorenza  und wünschte Kontakt zu eben diesem Fanbeauftragten, der gerade forumsabwesend  im Vereinheim zum Fleisch-von-den-Knochen-nagen und natürlich zu netten Gesprächen weilte. 

Alorenza hatte sich mit einigen BFC-Fans angefreundet, als er ihrem berechtigten Ärger über Polizeiübergriffe bei dem Spiel Tennis Borussia gegen den BFC Dynamo schließlich doch durch seine Artikel im BERLINER KURIER unterstützte und sich zu einem Gespräch mit den Fans bereiterklärte, das dann auch tatsächlich stattfand.

Sorgsam hatte der Fanbauftragte darauf geachtet, dass niemand von dem Termin erfuhr, der zu den Immer-Pöblern gehört. Schließlich wollte man das Verhältnis verbessern und war bereit, auch die andere Meinung zu hören – im kleinen Kreis.

Nun durfte sich der BFC-Fan schon über ganz viele positive Artikel im BERLINER KURIER freuen und die Sportredaktion mit alorenza an der Spitze begleitet den Auswärtsboykott der Fans wohlwollend und unkritisch. Ich kann das gut verstehen. Viele BFC Fans sind, wenn man sie näher kennenlernt, sehr sympatisch.

Nur darf man sich – wenn man sich einmal genähert hat – nicht kritisch äußern, das könnte dann allerlei Folgen haben – von den meisten kann ich berichten.

Heute berichtete der BERLINER KURIER unter anderem, dass sich gestern im Vereinsheim 200 Fans trafen und feierten. Ich vermute, dass das eine starke Übertreibung ist. Gab es doch gestern einen Beitrag im BFC-Fanforum, der ganz anderes berichtete. Der Autor des Forumbeitrages berichtete verärgert davon, dass nur 80 Leute erschienen seien, er den ganzen Tag in der Küche gestanden habe und man nun draufzahlen müsse – wegen der geringen Beteiligung der Boykottfans. Der Beitrag wurde schnell gelöscht, nur eine rudimentäre Antwort zeugt noch von seiner Existenz. Allerdings bezweifelte auch der vereinseigene Fotograf  mit “Pressejacke” TRIO die Zahl und das weist darauf hin, dass vielleicht doch nicht ganz 200 Fans feierten. (Bilder hier)

Berliner Kurier - Teure Rippchen

Vielleicht hat alorenza die Kosten für nichtgegessene Rippchen gleich den Kosten für den Verein zugerechnet, schrieb er doch: “…der Klub bleibt auf 800 € sitzen”.  Auf der offiziellen Homepage des BFC Dynamo beträgt die Entfernung zwischen dem BFC Sportforum und dem Bentwischer Sportplatz auch “knappe 600 Kilometer”, während mir Google Maps für eine Strecke nur 228 Kilometer berechnet, dass wären dann reichliche 450 Kilometer für beide Strecken.

Demnächst wollen der alorenza vom  BERLINER KURIER und Fans des BFC Dynamo wieder einmal treffen und die vertrauensbildenden Gespäche fortsetzen. Ich kann nur alorenza nur empfehlen: Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!

Pressemitteilung des Fanbeirates des BFC Dynamo

Sehr geehrte Damen und Herren PressevertreterInnen,

wir, der Fanbeirat des BFC Dynamo, wollen Sie über den Auswärtsboykott unserer Fans in der Rückrunde der Oberliga in Kenntnis setzen. Dieser Boykott wird von allen namhaften Fangruppierungen befürwortet und mitgetragen. An Stelle der Auswärtsfahrten werden entsprechende Gegenveranstaltungen im Vereinsheim des BFC Dynamo organisiert. Auf diese Weise möchten wir auf die schlechte Behandlung unserer Fans bei den Gastvereinen, die fortschreitende Kriminalisierung der Fußballfans und den damit einhergehenden Repressalien seitens der Polizei sowie die fehlende Unterstützung seitens des Verbandes aufmerksam machen.
Ungeachtet dieser Entscheidung stehen wir jedoch Gesprächen zur Lösung dieser Probleme aufgeschlossen gegenüber.

Der Fanbeirat des BFC Dynamo

Man muss schon sehr naiv sein, um zu glauben, dass diese Art von Protest etwas an der zunehmenden Kriminalisierung von Fußballfans ändern könnte. Der BFC Dynamo spielt in der fünften Liga und die Namen der in der Rückrunde boykottierten Vereine sind selbst unter Fußballfans nicht jedem bekannt. Zwar schwächt die etwas ungelenke Pressemitteilung den Aufruf vom 6.2.2008 ab, aber sie dürfte bei kaum jemandem Verständnis finden – es sei denn, er steht dem BFC Dynamo nahe.

Statt in den Gastvereinen Verbündete zu suchen, wirft man sie wie faule Erbsen einen Topf und behauptet, man würde schlecht behandelt. Freunde findet man so nicht.

Statt des Besuches von Auswärtsspielen organisiert man “GEGENVERANSTALTUNGEN”.

Die öffentlich pauschal gescholtenen GASTGEBERVEREINE, POLIZEI und VERBÄNDE werden sich im Fall der Fälle bestimmt daran erinnern.

Der Verein schweigt noch immer zum Boykott.

In einem ersten Schritt verzichten Fans zukünftig auf den Besuch von Auswärtsspielen ihres BFC Dynamo. Die asketischen Bemühungen der großen Heiligen und Eremiten der ersten Jahrhunderte christlicher Ära sind immer aktuell. Askese gegen die Leidenschaft der Auswärtsfahrt führen bestimmt zum wahrhaften Fansein…

Click here to view the embedded video.

Aufruf entnommen aus dem BFC Fanforum (www.bfcdynamo.de)

Aufruf entnommen aus dem BFC Fanforum (www.bfcdynamo.de)

Vermutlich hätten die Fans sich so nicht entschieden, wenn die Tabellensituation eine andere wäre. Aber auf den einzigen Aufstiegsplatz hat der BFC Dynamo vor Beginn der zweiten Halbserie einen Rückstand von 14 Punkten. Die Hoffnung auf einen Aufstieg ist also bereits gestorben.

“Wir wollen ein Zeichen setzen, das man nicht vergißt!” – heißt es im Aufruf, aber ob die Erinnerung an dieses Zeichen dem Verein in Zukunft hilft, bezweifle ich.

Schon die Begründung für den Boykott der Auswärtsspiele, liest sich wie ein Rundumschlag. Es geht gegen überharte/unberechtigte Polizeieinsätze (7.12.2008), teure Polizeieinsätze, ungerechte Schiedsrichter, restpektlose und unhöfliche Gastgeber:

“Aber seht euch die Tabelle an! Denkt an die Vorkommnisse vom 7.12.08 und den normalen Umgang mit Menschen in Greifswald oder in Neustrelitz, Liga 5 mit Wasserwerfern, Guantanamo-Käfig oder Hubschraubern. Geld für Einsätze, die teurer sind als der kompl. Etat der gesamten Liga.

In Torgelow spielt man gerne Kindergarten mit uns. Eine Frechheit wer hier Eintritt fordert.

Auch die Aussagen des Präsidenten von Ludwigsfelde in der Fuwo haben ihre Spuren hinterlassen.

Fragwürdige Entscheidungen der Unparteiischen, respektlose Gastgeber verhöhnen unsere Protagonisten bereits beim Einlaufen in lächerlichen Arenen. Es gibt sogar Pressekonferenzen in der Oberliga, da werden dem Gast noch nicht mal die Stühle angeboten.”

Dass Fans sich darum kümmern, ob bei Pressekonferenzen dem Gast Stühle angeboten werden, wirkt schon ein wenig hilflos.

Dass sie sich darüber beschweren, Fußballspiele in Käfigen verfolgen zu sollen, ist verständlich. Auch bis zum Knöchel im Matsch zu stehen, kann man natürlich eigentlich niemandem zumuten, von dem man Eintritt kassiert. Es gibt also allerlei berechtigte Klagen, aber keinen guten Grund, sich so zu verhalten, wie es die BFC Fans planen.

“Wir haben die Schnauze voll ! Die Oberliga Nord/Ost lebt ausdrücklich nur von uns.”

Natürlich lebt die Oberliga Nordost/Nord nicht nur vom BFC Dynamo. Es gäbe sie auch noch, wenn der BFC Dynamo wie geplant im vergangenen Jahr aufgestiegen wäre. Es wird sie auch noch geben, wenn der BFC Dynamo 2011 endlich das mehrfach verfehlte Ziel erreichen sollte.

“Kein anderer Verein spielt so viel Geld in die Kassen unserer Konkurrenten. ”

Stimmt! Es ist richtig, so viele Fans wie beim BFC Dynamo reisen in der Oberliga Nordost/Nord mit keinem Verein mit. Die Vereine können, wenn sie Heimrecht gegen den BFC Dynamo haben, mit einer erklecklichen Einnahme durch den Kartenverkauf und das Catering rechnen. Einige hundert durstige und hungrige Fans spülen schon Geld in die Kassen  – vorausgesetzt, die Bratwurst und Bier sind nicht vor dem Spiel schon alle.

“Schöneiche war ein erstes Zeichen- jetzt wird es unser Druckmittel!”

Bereits das letzte Auswärtsspiel der Hinrunde in Schöneiche hatten die Fans boykottiert, die meisten jedenfalls. Als ein Zeichen gegen die Polizeiwillkür, der sie sich beim Auswärtsspiel am 7.12.2009 gegen Tebe ausgesetzt sahen. Nur konnte Schöneiche nichts für den Polzeieinsatz im Mommsenstadion, aber das war den Fans egal. Die meisten von ihnen rechnen wohl auch nicht damit, dass sich durch den Auswärtsboykott etwas ändert, darum scheint es nicht zu gehen. Auch die Unterstützung der eigenen Mannschaft scheint nun nicht mehr so wichtig, es geht ja “um nichts mehr”.

Mir persönlich ist es total wurst ob etwas erreicht wird. Das der Verband uns die Eier lecken wird glaube ich auch kaum, auch nicht das wir besser Empfangen werden…. Die Polizei schickt weiter lächerliche Anzeigen wegen Beleidigung raus und auch die EGH wird weiterhin freundlich lächeln und denken sie seien unsere Freunde weil sie uns beim Vornamen nennen wenn wir an ihnen vorbei “müssen”…  aber diese Kuhkäffer wie Torgelow, Neustrelitz und wie sie alle heißen, die werden es spüren mein lieber Engländer da gehen mal ganz locker zehntausend € flöten. (aus dem Fanforum des BFC Dynamo)

Ja, sie werden es wohl spüren die Vereine, die vom Boykott betroffen sein werden. Aber der BFC Dynamo wird durch diese Aktion keine Freunde gewinnen. Vielleicht einige Wohlgesonnene verlieren. Denn die Behauptung, das sei eine Aktion der Fans und keine des Vereins, wirkt scheinheilig, sitzen doch in der Vereinsführung beinahe ausschließlich “ehemalige” Fans. Gegen wen soll das “Druckmittel” Boykott wirken?

In der Öffentlichkeit wird es der Verein sein, der an Ansehen verliert. Die “bestraften” Konkurrenten werden sich zweimal überlegen, ob sie Jugendmannschaften des BFC Dynamo zu Turnieren einladen oder Einladungen zu Testspielen annehmen.

Niemals waren die Fans des BFC Dynamo bisher in Bentwisch. Es gibt keinen Grund für sie, sich über die Behandlung beim Ligakonkurrenten Reinickendorfer Füchse zu beklagen – aber der Boykott richtet sich pauschal gegen alle Vereine, gegen die in der Rückrunde angetreten werden muss. Wäre der BFC Opfer einer solchen Aktion der Fans eines anderen Vereins geworden, hätten die Fans lautstark ihrem Unmut Luft gemacht.

Man fordert Respekt, bringt ihn aber anderen nicht entgegen, da werden die anderen Vereine als Dorfvereine bezeichnet und man redet von Bauern. (Mancher Dorfverein spielt viele Ligen höher als der Berliner FC Dynamo) Im Aufruf spricht man von “lächerlichen Arenen”, als wüssten die Schreiber nicht genau, dass in dieser Liga die Sportstätte abhängig ist vom Geld der Region. Auch sind die “Käfige” Ergebnis von Auflagen durch Verbände und Polizei – und sie werden nicht nur für die Fans des BFC gebaut und benutzt. Obwohl natürlich den Fans des BFC Dynamo ihr Ruf vorauseilt – und den haben sie sich mühsam erarbeitet – und wenn es passt, kokettieren sie auch gern mit ihm. Das ist nicht übel zu nehmen, aber hat eben auch Nachteile, über die man sich dann nicht beschweren dürfte.

“Statt dessen wollen wir im Vereinsheim unsere Auswärtsspiele feiern. Der Fantross des BFC wird in eindrucksvoller Form darstellen, wie wertvoll unser Geld ist. “

Statt Fußballspiel also Leinwand mit Liveticker im vereinseigenen Vereinsheim – Eintritt 5. € – und das Geld wird gesammelt für eine gute Neuverpflichtung der Saison 2010/2011. Da wird manche Frau ihrem Mann sagen, dass er den Liveticker zu Hause auch billiger kriegen kann – und vielleicht so ein bissel mehr Zeit für die Familie herauskommt. Papi kann ja dann heimlich noch auf das eigens eingerichtete Konto überweisen.

Dass die Aktion unsportlich sein könnte, darauf kommen die Fans nicht. Viele von ihnen sind Mitglieder des Vereins, der sich ja den Regeln der so oft gescholtenen Verbände unterwirft. Ob die Aktion sich bis zur Sommerpause durchhalten lässt und ob wirklich alle Fans mitziehen, ist mehr als fragwürdig.

Dass die Öffentlichkeit jetzt Mitleid mit den durch Polizeikationen und unzumutbare Verhältnisse auf Fremdplätzen geschädigten BFC-Fans bekommt, oder sich die Einstellung der Konkurrenten zum Verein positiv verändert, ist nicht zu erwarten. Im Gegenteil. Ein weiterer Imageschaden dürfte ein Ergebnis der Aktion sein.

Allerdings sammeln die Fans des BFC bestimmt eine ansehnliche Summe, mit der der Verein dann in der nächsten Saison gute Spieler verpflichten kann. Das Geld werden sie brauchen, denn potenzielle Sponsoren schrecken sie so eher ab und der BFC wird so wie bisher auf die “eigenen” Leute angewiesen sein.

Ich wollte eigentlich zu diesem Boykott nichts schreiben, aber da ich nun heute las, dass man sogar auf  ”mediale Aufmerksamkeit” hofft, habe ich mich doch dazu entschlossen. Dieses Hoffen auf Aufmerksamkeit zeigt die Fehleinschätzung der Außenwirkung, die man offenbar bei der Diskussion um die Durchführung der Aktion getroffen hat.  Kürzlich äußerte sich Rainer Lüdtke, der Fanbeauftragte des BFC Dynamo so:

“Wir müssen schnellstmöglich aus unserer Isolation heraus, doch dazu müssen wir bereit sein und ich hoffe, dass sich diesbezüglich einiges ändert. Mir fehlt vor allem auch eine offensive Kommunikation in Richtung Fans und der Presse.

Wir befinden uns in einer Sackgasse, dort müssen wir heraus. ich selbst werde mir Mühe geben, den Verantwortlichen dabei zu helfen. “

Mit dieser Aktion seiner Fans stellt sich der BFC Dynamo selbst ins Abseits – eine Umkehr wäre aber angesagt – wollte man aus der Sachkgasse heraus!

Vielleicht wäre es doch besser, der Verein würde seine Öffentlichkeitsarbeit anders organisieren.

Vorkommnisse nennt der BFC Dynamo heute auf seiner Webseite offensichtlich das vorschnelle/überflüssige Eingreifen der Polizei, als Reaktion auf 2 Böller und einen Zaunkletterer, den der vereinseigene Sicherheitsdienst und Fans bereits wieder auf den Boden geholt hatten. Jedenfalls rückten trotzdem Polizeikräfte in den Block der Fans und sprühten vor Einsatzfreude reizendes Gas gegen jedermann, der ihnen im Weg schien. Es gab sehr viele verletzte Fans – darunter Frauen und Kinder! – und einige verletzte Polizisten.

In der Presse hießen die Vorkommnisse Ausschreitungen und schuld waren die Fans des BFC Dynamo, jedenfalls vorerst.

Polizeipressesprecherin und Vereinspräsident vertraten sehr gegensätzliche Ansichten zu den Ereignissen.

Die Fans veröffentlichten Videos auf You Tube und eines, das auch hier (Klick) schon zu sehen war, belegte den Machtmissbrauch so deutlich, dass der Hundertschaftsführer der Polizei von seinen Aufgaben entbunden und ein Ermittlungsverfahren eingeleitet wurde. Das schien bis heute die einzige Konsequenz für einen von vielen Anwesenden für überflüssig gehaltenen Polizeieinsatz.

Heute nun traf man sich zum Gespräch. Bei der Polizei liest sich das Ergebnis so:

Pressemeldung
Eingabe: 30.01.2009 – 15:20 Uhr
Gespräch der Polizei mit den verantwortlichen Funktionären des BFC Dynamo, des Nordostdeutschen Fußballverbandes und dem Vizepräsidenten des Berliner Fußballverbandes
Tempelhof-Schöneberg
# 0284

Am heutigen Tag fand zwischen der Polizei, den verantwortlichen Funktionären des BFC Dynamo, des Nordostdeutschen Fußballverbandes und dem Vizepräsidenten des Berliner Fußballverbandes im Polizeipräsidium ein Auswertungsgespräch zu den Vorkommnissen beim Fußballspiel der Oberliga Nord zwischen Tennis Borussia und dem BFC Dynamo im Mommsenstadion am Sonntag, den 7. Dezember statt, in dem die Abläufe und Zwischenfälle umfassend angesprochen und ausgewertet wurden

Der Schwerpunkt des Gesprächs war allerdings in die Zukunft gerichtet. Alle Beteiligten bekundeten einvernehmlich ihren Willen, gemeinsam gegen gewalttätige Fußballfans vorzugehen und den Dialog mit dem Ziel Ausschreitungen bei künftigen Spielen gemeinsam zu verhindern, fortzuführen.

 Kein Wort davon, dass gegen den Einsatzleiter ermittelt wird!

 Beim BFC Dynmo heißt es aber auf der offiziellen Webseite:

“Das Bemühen, den 07.12.2008 aufzuarbeiten, war auf allen Seiten deutlich erkennbar. Zu Beginn des Treffens bedauerten Vertreter der Polizei das Fehlverhalten Ihres Einsatzleiters. Es wurde noch einmal deutlich betont, dass gegen diesen Beamten ein Ermittlungsverfahren eingeleitet wurde.”

Davon ist in der Presseerklärung der Polizei keine Rede – und es ist schon eine große Sache, wenn gegen den Einsatzleiter eines Polizeieinsatzes, bei dem es mehr als 150 Verletzte gegeben hat, ermittelt wird!

Hier noch die ganze Erklärung des BFC Dynamo e.V.

Trotzdem spielt der Genosse Mielke beim BFC Dynamo nach wie vor eine besondere Rolle. Er sitzt auf der Tribüne, beobachtet die Gegengerade und macht sich auch sonst überall breit. Schon die kleinsten Fußballer lernen die Stasi und ihren Chef Mielke kennen, spätestens dann, wenn sie mit den entsprechenden unsportlichen Rufen konfrontiert werden. Das kann am Spielfeldrand sein, aber auch in der Schule oder auf dem Spielplatz. Mal ganz abgesehen davon, dass das eine besondere Identifikation mit dem Verein schafft, führt es hoffentlich auch in den meisten Fällen zu zusätzlichen Bildungseinheiten, die die Jungfußballer von den Erwachsenen ihres Umfelds erhalten. Dann dürften sie in 50 Jahren zu den Wenigen gehören, denen auf Anhieb einfällt, wer denn Erich Mielke war.

Sportlich sieht es eher düster aus beim Fünftligisten, und wenn der BFC mal wirklich überregional in die Medien gerät, dann verdankt er die mediale Aufmerksamkeit meistens einem “erlebnisorientierten” Teil seiner Fans oder einem “erlebnisorientierten” Teil der Polizei. (KLICK)

Die offensive Öffentlichkeitsarbeit des Vereins ist auf Verbote und Untersagungen gerichtet, die Angst vor Öffentlichkeit und Berichterstattung erinnert an die Angst vor Westmedien in der DDR. Mielke lässt grüßen.

BFC Fans beklagen häufig, dass in den Medien nicht über das Positive berichtet wird: Die Jugendarbeit des Vereins, das Kitaprojekt oder den Ausbau des Vereinsheimes durch Fans. Mielke hatte das im Griff. Dabei haben die Fans, die alt genug sind, all das Positive, das früher in den Zeitungen des untergegangenen Landes zu lesen war kaum oder gar nicht gelesen. Und wenn sie es gelesen haben, dann haben sie es oft nicht geglaubt – und interessiert hat es sie auch nicht wirklich. Wie sie heute natürlich auch nicht interessiert, welche tollen sozialen Projekte der Lichterfelder FC oder Borussia Pankow durchführen.

Nun hat der Genosse Mielke angesichts der Misere geholfen. Zur Verbesserung des Images seines Lieblingsfußballvereins hat er unter Nutzung neuer medialer Möglichkeiten einen informellen (nicht inoffiziellen!!!) Fan zu Kopfstoß geschickt. Und, welche Überraschung: Viel Interessantes erfährt der am BFC Dynamo Interessierte im einstündigen Podcast, nicht nur über die Fans des BFC, sondern auch über FICKBRAUSE.

Leider ist der spannende Podcast bei den BFC Fans noch nicht auf große Aufmerksamkeit gestoßen und für spannende Diskussionen hat er auch noch nicht gesorgt. Dabei ist es doch einmal eine Betrachtung aus Fansicht, die man da zu hören kriegt. Und für viele dürfte es dabei auch Neues von Erich Mielke geben. Zum Beispiel folgende Worte des großen Vorsitzenden der Sportvereinigung Dynamo: “Man wird doch wohl in diesem Land noch seine Meinung sagen dürfen..”

So, jetzt schnell zu Kopfstoß – Kopfhörer auf und viel Spaß – KLICK

Wenn es darum geht, andere zu diskreditieren – zum Beispiel den Präsidenten des eigenen Vereins - dann sind jeweils einige Fans beider Vereine immer ganz schnell dabei. Für die BFCer war er der “Kaffeekai”, für die Tebe-er ist er das “Arschgesicht”.

BFC-Präsident Mario Weinkauf, beim BFC unsanft verabschiedet (die Fans und Mitglieder wollten “seinen” Sponsor noch nicht – und ihn nicht mehr), nahm Sponsor Treasure AG mit zum lilaweißen Westverein. Da lachte man beim BFC hämisch und die Tatsache, dass der Treasure AG-Chef Thomas Thiel privat einen Teil der Rechte an der Vermarktung des BFC Logos gekauft hatte, war nur eher wenigen bekannt und davon den meisten die Tragweite des Kaufs nicht bewusst. Als der ehemalige BFC-Chef Mario Weinkauf bei TEBE auftauchte und die Treasure AG und ihren “Chef” Thomas Thiel mitbrachte, erfuhren die überraschten und verblüfften lila-weißen Fans, was sie noch nicht wussten, über die in solchen Fällen üblichen Kanäle: Internetforen, Telefone, Mails, Gespräche an Biertischen und beim Kaffee.

Mario Weinkauf und seine Sponsoren mussten den Tennis-Fans vermutlich ähnliche Fragen beantworten wie beim BFC und ließen wahrscheinlich genauso viele offen. Ich weiß das nicht genau, weil ich nicht dabei war und meine Informationen nur aus gewöhnlich gut informierten Kreisen und dem Internet stammen. Bei Tebe waren die schmalen Informationen nicht so folgenreich – Mario Weinkauf und Thomas Thiel mit seiner Treasure AG und Peter Anthony (Alt-Tebe-er) bildeten eine Macht – denn man brachte das mit, was ein Fußballverein, der aufsteigen will, am meisten braucht: Geld. Und Tebe-Fans waren als Entscheider – anders als beim BFC – nicht gefragt.

BFC-Fans und Offizielle zweifelten auch weiterhin laut und ausdauernd daran, dass der Westverein jemals Geld von Thiel und seiner Treasure AG bekommen würde und lachten über die BMW MINIS, die plötzlich bei den Konkurrenten auftauchten. Ihnen selbst hatte man doch für die Wahl des “richtigen” Wirtschaftsrates sogar einen Bus versprochen. Aber den hatten sie dankend abgelehnt und den Versprechungen nicht geglaubt und fest darauf beharrt, dass man sich nicht kaufen lasse.

Tennis Borussia bekam Geld von Thiel und seiner Treasure.

In der letzten Saison scheiterten BFC Dynamo und Tennis Borussia sportlich trotz aller Bemühungen und mussten neben den Amateuren von Hertha und Rostock dem Kreuzberger Türkiyemspor den Vortritt lassen. Der Greifswalder SV ebenfalls Anwärter auf einen Regionalligaplatz verlor in der Relegation. Alle Verlierer der Saison sackten durch die Ligareform in die 5. Liga und hofften nun auf den einen begehrten Aufstiegsplatz der Saison 2008/2009. 

Beim BFC war man sich sicher: Wir packen das!

Bei TEBE hofften die Fans verunsichert auf bessere Zeiten.

Man tauschte munter Spieler miteinander.

Inzwischen sieht es ganz so aus, als hätte TEBE dieses Mal mit 14 Punkten Vorsprung zur Winderpause den Aufstieg schon in der Tasche, beim BFC hofft man bereits auf die neue Saison und spart sich nun einige Spieler und auch ein Trainingslager. Wenigstens muss man zur neuen Spielzeit den Spruch auf der BFC-Online Seite nicht auswechseln: Diese Saison gehört uns!

Teil-Logo-Markenrecht-Eigentümer Thomas Thiel sitzt inzwischen bei Tennis Borussia im Aufsichtsrat. Mario Weinkauf ist Vorstandsvorsitzender. Seit ich in einem Internetforum böse schrieb, dass der Konkurrent Tennis Borussia jetzt auch noch am von vielen Fans geliebten BFC-Logo indirekt verdiene, pflanzte sich die Info fort und gelangte so in einige Köpfe. Wer mehr zur Geschichte des BFC Logos in den letzten Jahren wissen will, kann in diesem Blog rechts auf die Kategorie LOG-KICK klicken und findet weitere Beiträge.

Bei der diesjährigen Mitgliederversammlung des BFC Dynamo kam es zu einer für die meisten Mitglieder unerwarteten Überraschung. Sie hörten, dass inzwischen mit den Logoinhabern (neben Herrn Thiel gibt es da noch Hells Angel Rayk Bernt mit seiner GmbH) verhandelt würde und die Verhandlungen kurz vor dem Abschluss stünden. Die Mitglieder fragten wie eigentlich immer brav nicht nach, sie freuten sich einfach, und sie taten auch, wie ihnen vom Wirtschaftsratsboss und Großgläubiger des BFC Dynamo Peter Meyer empfohlen wurde: Sie entlasteten neben anderen auch die ehemaligen Präsidiumsmitglieder Mario Weinkauf und Andreas Dielert. Darauf hätten die beiden ohnhin Anspruch gehabt, denn sie hatten nichts “verbrochen” – aber Anspruch und Wirklichkeit hätten in diesem Fall wohl ohne Meyers Empfehlung weit auseinander gelegen. So hoben viele widerwillig die Hand und entlasteten, um damit die Verhandlungen zu unterstützen. Mit der Mitgliederversammlung endete so auch vorerst wieder einmal die Diskussion um ein neues Logo unter Fans und Mitgliedern.

Inzwischen sind wieder einige Wochen, sogar Monate vergangen. Neue Meldungen gab es nicht. Aber von Insidern wurden Thomas Thiel und Andreas Dielert im VIP-Bereich des BFC Dynamo gesichtet. Man redet wohl sehr ausführlich miteinander. Vielleicht macht der BFC Dynamo nun Tennis Borussia den Sponsor abspenstig. Herr Thiel soll ja noch andere Firmen besitzen, hört man aus BFC-Kreisen, nicht nur die Treasure AG.

Heute steht der BFC Dynamo mal wieder positiv in der Presse. Der Kurier meldet den Sieg des Meisterclubs beim II. dug Hallenfußballt Cup 2009, einem Turnier der Traditionsmannschaften. (Bilder) Allerdings kommt dem Turnier den Namen gebende Hauptsponsor in dem Bericht nicht vor, im Artikel heißt der II. dug Hallenfußball Cup 2009: Legenden Turnier. Schade für den Sponsor. “Gewonnen hat vor satten 1000 Fans der BFC Dynamo.” – heißt es im Text. Das sind mehrere gute Meldungen für den BFC Dynamo in einem Satz: 1. der BFC hat gewonnen 2. die BFC-Fans waren satt 3. daraus folgend fraßen sie auch keine kleinen Kinder 4. die Polizei kommt nicht vor – auch gut.

Interessant ein plötzlicher neuer Sponsor des Turniers: BLUE PEGASUS PROMOTION. Wieso ich da plötzlich schreibe? Nun ja, auf dem Plakat zum Cup konnte ich den Sponsor nicht entdecken. Aber auf seiner Webseite wird der Cup angekündigt – und das bereits am 2.1.2009 – ob diese kurzfristige Einladung dem Cup zusätzliche Gäste gebracht hat, darf bezweifelt werden. Bestimmt lernt die Firma, die in Erfurt ihren Sitz hat, noch, dass im BFC Dynamo das BERLIN schon drinsteckt und man es nicht noch anhängen muss. BFC heißt nämlich: Berliner Fußballclub. Insofern reicht BFC Dynamo vollkommen aus .

Aber vielleicht ist dieser kleine Fehler der BLUE PEGASUS PROMOTION auch nur unterlaufen, weil sie so an Tennis Borussia Berlin gewöhnt ist. Den Verein unterstützen sie nämlich auch: KLICK 

Vielleicht fahren ja beim BFC Dynamo bald kleine BMW Ninis vor – oder doch lieber ein BUS?

Eigentlich hätte Paul es besser wissen können, denn ich hatte ihm ja oft von “meinem” BFC Dynamo erzählt, wo Kritiker es schwer haben, auch wenn es für den Verein besser wäre zuzuhören, was sie zu sagen haben. Aber Paul hatte wohl gedacht, es sei anderswo anders und Mecklenburg sei nicht Berlin. Jedenfalls sagte Paul laut was er sah, er kritisierte offen und berücksichtigte nicht, dass es in Vereinen offenbar anders läuft. Er spann keine Intrigen, führte keine geheimen Zweiergespräche, schickte seine Mails an alle und war plötzlich der böse Paul. Es interessierte nicht, was er sagte, weil kein Interesse bestand, etwas zu ändern. Und Paul musste erkennen, dass es keineswegs um Förderung von Sportlern ging, sondern um die Befriedigung persönlicher finanzieller Interessen.

Und da schickte Paul der Vorsitzenden seine Austrittserklärung zum Jahresende. Und Paul überlegte, ob er einen Brief schreiben sollte, ans Finanzamt und an das Amtsgericht – und er schrieb die Briefe und nun liegen sie da und sind zum Abschicken bereit, aber Paul weiß noch nicht, ob er sie abschicken wird. Ich glaube, er wird sie nicht abschicken.

Jedenfalls kamen wir auch auf den BFC Dynamo zu sprechen, und ich erzählte Paul davon, wie dumm und uneinsichtig manche Menschen doch sind. Da schrieb ich am vorletzten Tag des Jahres einem Lügner und Schmierfinken, der sich hinter dem Namen Buddelflink verbirgt und durch sein dummes Geschwätz seinem Verein gar nichts Gutes tut, er solle es doch bei meinem Vornamen belassen. Das tat ich gewiss nicht, damit sein dummes Geschmiere nicht mit meinem Namen in Verbindung käme, denn mir schadet es nicht – sondern es blamiert ihn und den BFC Dynamo.

Leider ist Buddelflink nicht der einzige Schmierfink, sondern es tummeln sich in diesem Forum und diesen Threads noch einige andere. Das Schlimme ist, sie sind wirklich der festen Überzeugung, sie nützten ihrem Verein. Nun wird man irgendwann, wenn man den meinen Namen bei Suchmaschinen eingibt, auch auf diese Internetthreads stoßen, vielleicht nicht auf der ersten Seite, aber vielleicht auf der zweiten. Und dann wird manch einer auf Meinungen von BFC-Fans stoßen, die mehr als ein Kopfschütteln auslösen. Da bleibt eine Meinung haften. Und die wieder zu ändern, das ist schwer. Es ist ein wenig, als habe man nach dem ersten Fischessen mit einer Lebensmittelvergiftung zu tun gehabt.

Der BFC Dynamo hat es jetzt, wie immer, besonders schwer. Das schreibe ich nicht nur einfach so, sondern weil es so ist.

Vermutlich von der Polizei durch einen unnötigen Einsatz initiierte Auseinandersetzungen  mit den Fans werden in den Köpfen bleiben als durch den BFC Dynamo verursachte Ausschreitungen. Da hilft auch wenig, dass die Öffentlichkeit inzwischen weiß, dass die Polizei offenbar mit “übertriebener Härte” (das ist vermutlich ein anderer Ausdruck für rohe Gewalt) vorgegangen ist. Bekanntermaßen sind nicht alle BFC-Fans Pazifisten, und so standen sie beim Einmarsch der Polizei in den Fanblock wohl auch nicht alle mit erhobenen Händen da und skandierten: Keine Gewalt. Es gab viele verletzte BFC-Fans, einige verletzte Polizisten, Festnahmen und ein großes Medienecho. Der BFC Dynamo bekam vom Nordostdeutschen Fußballverband eine Strafe “wegen fortgesetzt unsportlichen Verhalten” und musste sie akzeptieren, weil sie regelgerecht ist. Die Fans sammelten Dokumente der Polizeigewalt, es wurden Gedächtnisprotokolle angefertigt, aber wenn überhaupt werden sie die Öffentlichkeit viel zu spät erreichen. Vermutlich bleibt das meiste Material irgendwo stecken.

Den einzigen guten Pressesprecher (Yiannis H.D. Kaufmann), den der BFC Dynamo je hatte, vertrieben die Fans und der damalige Präsident (Mario Weinkauf) gemeinsam, und viele BFCer vermuten fälschlicher Weise in Yiannis Kaufmann bis heute einen FEIND, obwohl er es zum Beispiel war, dem es gelang, die drei Sterne auf das Trikot zu balancieren. Dass zehn deutsche Meisterschaften in der DDR nicht zehn Sterne wert sind, liegt natürlich nicht am BFC Dynamo, sondern daran, dass die momentanen Sieger der Geschichte auch in diesem Fall den Bürgern des untergegangenen Landes beweisen müssen, dass ihre Vergangenheit und Tradition wenig wert ist, jedenfalls weniger. 

Auf seine eigene Darstellung in der Öffentlichkeit, legt der BFC Dynamo viel zu wenig Wert. Seine Webseite ist seit Jahren eine Ruine, im Wesentlichen tippt ein mehrfach belasteter Marketingverantwortlicher/Pressesprecher/Stadionsprecher in seiner kargen Freizeit die Meldungen ein, und wenn er Glück hat, dann schickt ihm jemand eine Korrektur seiner Tippfehler. Aber zur Information über den Verein taugt die Seite nicht. Mann oder Frau erfährt nicht einmal, wie der Präsident des Vereins heißt. Nach der Telefonnummer muss man lange suchen. Kenner benutzen die Seite des Fanbeauftragten Rainer Lüdtke zur Information, aber das ist eben eine private Fanpage. Von vielen Menschen wird diese Seite auch einfach für die offizielle Seite gehalten.

Journalisten benutzen zur Information über den Verein neben den üblichen Kanälen auch die Internetforen. Da gibt es das private Fanforum BFC Online und dann gibt es das Nordostfußballforum. Und eben dort präsentiert sich der BFC Dynamo auch mit seinen flinken Schmierfinken. Kaum lesen die mal wieder ein kritisches Wort von mir, schon verteufeln sie die Person und benehmen sich kräftig daneben. Natürlich betrifft diese Art der Auseinandersetzung auch jeden anderen Menschen, der ihre Meinungen nicht teilt. Egal, ob in Fußballforen oder anderswo. Im Nordostfußballforum moderiert ein BFC-Fan ebenso “parteilich”, wie es im privaten Fanforum des Fanbeauftragten natürlich auch BFC-Fans sind, die moderieren. Inzwischen findet man dort – die Moderatoren haben zum Teil gewechselt – keine so deutlichen Pöbeleien mehr, aber eine Diskussion findet nicht statt. Der BFC Dynamo verhält sich, wie sich die DDR verhielt. Die Diskussion über Missstände wird unterdrückt, als könnte man damit die Missstände beseitigen. Und die Begründung für dieses Verhalten sind die vielen Feinde, die man ohnehin hat, aber durch das eigene Verhalten ständig vermehrt. Die flinken Schmierfinken, die jeden Kritiker mit verbalem Dreck bewerfen, stellen dann gleichzeitig sich als BFC-Fans aus: Pöbelnd, verleumdend, oft der deutschen Sprache nicht mächtig, und sie wirken fürchterlich abstoßend. Dass nicht alle BFC Fans so sind, versuche ich immer noch oft zu erklären, aber ich ernte ebenso oft nur ein Lachen.

Der BFC Dynamo, der zehnfache DDR-Meister, spielt zur Zeit in der fünften Liga. Im Moment hat er 14 Punkte Rückstand auf den wahrscheinlichen Aufsteiger Tennis Borussia. Der Verein hat nicht genügend Geld, der Wirtschaftsratsvorsitzende ist sein größter Gläubiger und außer einem Vielleichtsponsor, ist auch keine Besserung in Sicht.

Der stellvertretende Vorsitzdende des Wirtschaftsrates Thomas Heilmann-Kern ist übrigens zurück getreten. 

Ich beende hiermit mein Blog-Schweigen über den BFC Dynamo.